我总是觉得人们在玩有正式规则的竞技运动，而不是做研究。

——Jouni Sirén

科学研究是一项压力巨大的行业。学者们为了迅速、频繁地发表原创论文，引发了有关论文优先发表的残酷竞争。

RetractionWatch网站报道过一则典型案例：

来自伊朗马什哈德菲尔多西大学的机械工程师Mina Mehregan和他的共同作者发现，他们发表在 Environmental Science and Pollution Research 期刊的论文被审稿人“偷走”，发表在其他期刊。

Mina Mehregan称，该审稿人在审稿过程中一直不回复审稿意见，将审稿过程拖了9个月。在这个过程中，对论文原稿进行剽窃，然后当作自己的研究成果发表。最后，Mina Mehregan和其他作者花费了5个月才成功撤稿。在这期间，该文章已经被引用17次，包括8次自引。

1 什么是抢发？

纵观科学史，学术界对于“首发权”的竞争从未停止。

对于知名学者而言：

达尔文在收到华莱士与自己观点相似的手稿后匆忙发表了《物种起源》；

牛顿、莱布尼茨及其支持者为谁发明了微积分产生分歧；

加州大学伯克利分校和博德研究所为了谁应该获得开发基因编辑工具CRISPR的荣誉和奖励而争论不休。

对于普通的研究者而言，许多人为了“抢占高地”，将一项不够完整的研究匆忙发表，只因他们怕自己的idea被别人抢发（scoop）。

其中，有很多抢发是“英雄所见略同”，也有很多抢发与不当竞争有关。例如，课题组idea/实验数据泄露，审稿人剽窃手稿等。

某学术论坛帖子

PLOS Biology认为，被抢发（Being scooped）的广泛定义是，研究同一问题的两个独立小组产生相同或相似的结果，其中一个小组先发表他们的作品。先发表的论文通常被人们认为会降低第二项类似补充研究的价值，担心许多期刊会以缺乏新颖性为由拒绝它。

2 避免论文被抢发的策略

严格来说，目前并没有一个完美的解决办法让作者的研究避免“被抢发”。一般的办法有：预先申请专利、发表会议论文、在有关平台注册实验账号等。当然，作者也不要犯“拖延症”：实验做半年，论文写半年，写写改改又半年图片，结果类似的研究已经发表了一大堆。

有些研究者建议作者使用预印本，但该方法争议很大：

一方面，预印本解决了传统海报和口头演示由于非公开、持久性低、不详细而难以支持作品原创性的问题。作者可以在该公共平台更快的发表自己的研究，一定程度上可以避免论文被抢发的问题。

另一方面，目前出版界还不能普遍接受预印本。一些期刊认为预印本论文是重复发表，会阻止作者在该期刊上提交同行评审。更多政策可见推文：各期刊出本政策合集

另外，如果要避免自己的手稿被其他人（审稿人）抢发，要将论文的原始数据、投稿过程中的稿件、审稿意见等要保存好，作为以后可能用到的证据。

3 被抢发后怎么办？

首先，被抢发的后果可能没有作者想象的那么严重。根据Nature报道的一项对1600多个生物学科的“学术竞争”的分析，后续论文只比第一个报道同样发现的论文少被引用约四分之一。

其次，如果面临论文被抢发，作者关心的主要有两个问题：

第一个问题，论文能不能发表？回答是肯定的。

我们知道，证明一篇文章结果是否可靠的黄金标准是重复研究。这些研究通常在第一个研究出版后进行，对支持和推进科学理论至关重要。因此，与某项研究类似一般不会成为拒稿的主要理由，审稿人不会给你说：你的研究和xxx是相似的，拒稿。

所以，作者可以在自己的论文中披露所有细节，将原来研究的概念/结果得到进一步扩大/改进，并送交期刊（可尝试更好的期刊）发表。

但是，后发表的文章要解决“新颖性意见”的回复问题，也就是第二个问题。作者需要解释自己的研究在哪些方面改进了第一项研究，要有更深入的讨论和有价值的发现。可参考我们的往期推文：“研究创新性不足”的审稿意见怎么回复？

有研究者给出了自己的经验：

扫描下方二维码，关注【埃米编辑】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料。

编译/婷婷

参考资料：

[1] https://retractionwatch.com/2019/02/14/a-reviewer-stole-a-manuscript-and-published-it-himself-but-you-wouldnt-know-it-from-this-retraction-notice/

[2] https://elifesciences.org/articles/30076

[3] https://www.natureindex.com/news-blog/scooped-in-science-relax-credit-will-come-your-way

[4] https://journals.plos.org/plosbiology/article%3Fid%3D10.1371/journal.pbio.2005203

[5] https://academia.stackexchange.com/questions/108248/what-would-be-a-good-strategy-to-avoid-being-scooped