“xxx撤稿”一类的新闻已经不是什么新鲜话题。

不过，你是否知道哪些论文曾经“众星捧月”，最后却成为了“众矢之的”？

根据Retraction watch（撤稿观察）网站数据（截至2020年12月），我们整理了10大高被引撤稿论文及主要原因：

表中数据来源：https://retractionwatch.com/the-retraction-watch-leaderboard/top-10-most-highly-cited-retracted-papers/，中文翻译仅供参考

在这一份总结表中，有一篇发表在柳叶刀上的安德鲁·韦克菲尔德（Andrew Wakefield）的 “著名”论文：

Ileal-lymphoid-nodular hyperplasia, non-specific colitis, andpervasive developmental disorder in children

该论文将孤独症和儿童疫苗联系起来，引发众多家长对疫苗长达10年的恐慌图片。最终因捏造研究数据、伦理审批违规被撤稿，可谓是一篇“臭名昭著的论文”。

 同时我们也注意到，有些论文的引用量居然在撤稿后不降反增！这说明，有关撤稿的信息并没有成功有效地传达给科学界。这使得不少研究人员依然“不明就里”地引用和参考，从而让人们对某一研究领域产生偏见，最终误导研究。遗憾的是，这个问题已持续存在很久，短时间内难以解决。

 对我们研究者而言，不仅要拒绝二手文献，尽可能了解文献的最新情况，以免引用被撤稿文章，影响自己论文的可信度，更要认真科研，不生产造假论文。

扫描下方二维码，关注【埃米编辑】公众号，获取更多SCI论文写作资料。

编译/婷婷

参考资料：

[1] https://retractionwatch.com/the-retraction-watch-leaderboard/top-10-most-highly-cited-retracted-papers/