期刊的投稿周期、投稿难易度、拒稿原因等因素是作者选刊时非常重要的参考依据。

在这里，我们给大家推荐一个国外的网站：https://scirev.org/

该网站目前收录了3780个期刊的9000多条作者反馈，堪称吐槽大全，对于我们选刊投稿很有参考价值。

1 使用方法

首先在“Search for a journal”处输入需要查询的期刊名称。

先来看看大家对于顶刊Nature的看法吧（投不中还不让人八卦了么）

可以看到，共有67个作者进行了反馈。网站基于这些反馈计算了Nature第一轮审稿的平均时间、已接受文章的总处理时间、拒稿的时间等。

点击“Show reviews”，进入作者反馈详情页面。

这清一色的“Rejected”里面，夹杂着零星的“Accepted”， 顶刊果然很难中~

摘录几个作者反馈：

虽然拒绝了，但给出了合理的建议（拒稿）

无情地拒绝，并推荐给Nature子刊（拒稿）

审稿很顺利，编辑很好很专业，稿件得到较大的提升（接受）。

怎么说呢，接受的理由大多相似，拒稿的理由各有艰辛……

曾经备受作者青睐、如今在各大期刊黑名单上的PLoS ONE，作者反馈看起来就没有Nature那么“惨烈”了：

有的作者给出了好评：

也有作者吐槽稿件处理速度慢、审稿不专业等。

网站的介绍就到这里啦，有需要的作者可以去网站搜搜看~

扫描下方二维码，关注【埃米编辑】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料。

编译/婷婷