以下内容首发于【埃米编辑】微信公众号。关注埃米编辑，科研不迷路~

抄袭是很严重的学术不端行为。不过，有些抄袭是有意为之，有些抄袭是因为作者对此不够了解，属于无心之失。

我们整理了一些关于抄袭的测试，大家看看自己能不能都答对~

（1）

“提交除我之外的其他人的论文（部分或全部），如果我事先声明这是其他人的作品，就不算抄袭。”

错误。提交的作品必须是原创的，而且必须是你撰写的，包含你对文本或经验材料的理解。

（2）

“常识不需要引用(由各种来源的事实组成，大多人都知道)。”

正确。哪些算常识？比如，地球是圆的，北半球的天气随着春天的到来变得温暖，地球是离太阳第三远的行星等。

（3）

“如果我把原文中的句子改变几个词，然后放在我的论文中，那么我只是在转述，而不是抄袭。”

错误。你还需要添加引用。更进一步，即使引用了，改几个无关紧要的单词，或者改一下单词或句子顺序，依然可以算抄袭。如果你想原封不动地引用某句话，你可以添加引号和文献来源。

（4）

“如果导师想让我阐述权威观点，最好是直接转述某个权威来源的内容。”

错误。你的论文应包含你实证研究的结果或你对概念的思考和解释。你需要呈现你对某一研究主题的工作和想法，而不仅仅是别人的工作和想法。

（5）

“我没有抄袭，因为我通篇都有引用，几乎是逐句引用。”

没错，你没有抄袭。但是你的论文证明了你在科学写作和论证逻辑上是不成熟的，并且你没有花时间和精力去思考资料来源。你必须提出一个自己的论点。

（6）

"如果我一字不差地用了某个文献里的句子，那么我只需要引用它就可以了，这样不算抄袭。"

错误。除了添加引用之外，逐字使用还需要有引号。

（7）

"从互联网上复制并粘贴部分内容到我的论文中是可以的。"

错误。这些资料依然需要引用。此外，简单地复制和粘贴原始材料不利于你形成论点，网络资源也可能不可靠。

（8）

“我没有抄袭，我只是不理解导师想要什么，而且我没有时间了。”

错误。抄袭就是抄袭，马虎就是马虎。你有责任安排好你的时间，完成一篇合格的论文。论文上写了你的名字，就代表了你个人的观点，你应当想办法完成一个让自己感到骄傲的工作，而不是让自己陷入焦虑、心虚。

（9）

“我的丈夫/妻子/孩子/父母/朋友——或者其他人——帮我写了论文。他们只是帮我写/重写了部分/全部内容，让它更有趣、可读性更高，这没什么问题——我只是得到了一些帮助。"

错误。这其实是剽窃行为，因为你把别人的想法和努力当成了自己的。如果作品是两人或多人合作完成的，那么你需要写上所有作者的名字。如果有人对你自己的原创论点提出了关键建议，那么你应该礼貌地在你的论文中感谢他。无论哪种情况，论文的写作、论题、论点都必须是你的。

（10）

“我把一篇论文翻译成英文，并在上面写上了我的名字。这样可以吗？”

不可以。如果作品不是你的，你必须要经过原作者/出版方的同意才能翻译，并且要对原始资料作出引用和标注。如果是自己的论文， 在转换语种投稿时，也要征得出版方同意，并且详细标明原文献。

如果发现自己有不确定的地方，一定要想办法搞清楚哦。比如，查看国内外期刊/出版商网站、国内关于学术不端行为的规定等。我们要坚守科研诚信底线，绝不触碰科研“红线”。

扫描下方二维码，关注【埃米编辑】公众号，获取更多SCI论文写作资料。

编译/婷婷

参考资料：

[1] （韦恩州立大学官网）https://sis.wayne.edu/students/policies/plagiarism-answers#twelve