以下内容首发于【埃米编辑】微信公众号。关注埃米编辑，科研不迷路~

在写论文的过程中，研究局限性其实也是一个很重要的部分：

写得不好的局限性：

审稿人：谢谢你给我挑刺的理由

写得好的局限性：

审稿人：嗯，确实有这些不足之处，但是瑕不掩瑜。

那么，研究局限性该怎么写呢？我们整理了一些资料，相信对你有帮助哦~

1 研究局限性是什么？

研究局限性是一种缺点或缺陷，可能与研究设计、样本量等因素有关。简单来说，研究局限性主要回答两个方面的问题：

描述：你的研究有哪些局限性（可能来自误差、方法、效度……）？它出现的原因是什么？

评估：这些局限性对研究有什么影响？影响到什么程度？（如有必要）未来的研究如何改进？

2 研究局限性可能来自于……

Price 和Murnan (2004)在为 American Journal of Health Education 撰写的社论中，对研究局限性的可能的来源做了总结：

内部有效性：影响研究否能获得精确结果。比如研究设计是否充分、工具信效度、受试者配合程度/是否流失、项目抽样是否充分、统计方法是否恰当等。

外部有效性：影响研究结果的推广性。比如取样是否一致、小组分配情况、调查回报率等。

其他研究者还提到了样本量不足、缺乏前期研究、数据获取难度大、研究时间限制等可能的局限性。

3 研究局限性的写作建议

1） 局限性要与研究问题相关

不要因为未曾承诺调查的问题而道歉。例如，如果对现有文献的元分析不是你研究的主要目的，就不要作为一种局限性来讨论。而一个定量研究在抽样时没有合适的抽样技术，就可能是一个明显的局限性。

2） 研究方法可能是局限性的重要来源

研究方法可能是局限性的重要来源，你需要承认不足，并解释在未来的研究中，如何应用不同的或更强大的方法来有效地解决研究问题。学术研究不仅需要证明什么有效，还需要证明什么无效或者什么需要进一步澄清。

3） 不要埋头给自己挑毛病

局限性不仅仅是讨论不足的地方，你还需要证明你的研究是合理的，不要只顾着给自己挑毛病。

所有的研究都有局限性，重要的是向读者展示你很清楚自己做了什么研究、有什么不足、未来需要怎么改进，体现出你对整个研究的掌控。

4） 负面结果不等于局限性

如果结果不符合预期，可能意味着假设不正确或者你无意中发现了值得进一步研究的东西。不要陷入“与期望相反的结果就是研究局限”的思维陷阱。只要你认真地完成了研究，那么这些负面结果就只是结果，只需要一些额外的解释。

扫描下方二维码，关注【埃米编辑】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料。

编译/婷婷

参考资料：

[1] James H. Price Editor PhD, MPH & Judy Murnan Assistant (2004) Research Limitations and the Necessity of Reporting Them, American Journal of Health Education, 35:2, 66-67, DOI: 10.1080/19325037.2004.10603611

[2] https://library.sacredheart.edu/c.php?g=29803&p=185934

[3] https://libguides.usc.edu/writingguide/limitations