以下内容首发于微信公众号：【埃米编辑】。关注埃米编辑，写作投稿更容易~如有论文润色需求，可以联系我们哦~

论文盲审是一种学术评价机制，旨在提高评审的客观性和公正性，一般送审时间为3-4月份。在这一机制中，评审者对论文进行匿名评审，不知道作者的身份信息，从而避免主观因素对评价结果的影响。论文盲审的结果有时能够决定学生是否拥有参加答辩的资格，甚至可能会影响学生的毕业时间。

不同高校对盲审成绩的要求存在差异，学生在提交论文之前应当仔细了解学校的具体要求，以确保论文符合标准并获得更好的评价。然而，部分学生却面临着一种较为离谱的情况，专家的评价不专业、或者不同专家对同一篇论文的评分差异极大，有的专家给出A等或90多分，有的专家却给予D等或40多分。甚至有时会出现专家评价相反的情况，让学生感到无所适从。

厦门大学一位博士生反映，她已通过教育部送审和答辩的论文，顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后，卡在了校外专家双盲评审环节。收到的评语中有错字和病句，表述疑对论文已完成答辩不知情，不同校外专家评价反差大。从评语看，似乎评审本身对论文的研究领域存在偏见。他们质疑匿名校外专家的专业性，以及认定办法整体上的不合理。6月申请复核后无果，在网上发文曝光后，12月中旬厦大已联系她，提出她可将论文重新送审。

浙江的一位公共管理专业的硕士研究生在盲审中，两位专家分别给了他90分、56分，给分相差34分，而且一位专家的评阅结果是“同意答辩”，而另一位专家是“不同意答辩”。但学生的导师觉得学生写得不错，所以强烈建议他向学校提出申诉，导师还为此发了一条朋友圈，说“离谱至极”。

盲审的分差大，有可能是不同老师的评价标准不同，这应该是比较普遍的情况；也有可能是专家带入了主观情绪，那学生就有点冤了。

一个广西网友说，当时他们组两个都没通过盲审，导师觉得不可思议，就亲自去了解了情况，原来那个专家当时心情不好，就胡乱给了低分，后来导师直接通知他们论文通过了。

1 盲审分差大或没过，该怎么办

盲审的本意是对研究生质量进行把关，可这不意味着盲审制度就一定没有漏洞，有人呼吁修改“一票否决制”。但作为学生，面对盲审分差大或没过的情况，又该怎么办呢？

首先，及时和导师沟通，寻求导师的意见，然后找准盲审没过的原因。

★ 盲审专家的原因：申诉。前提是对自己论文有信心，确定某个盲审专家不公正。每个学校对申诉的要求不同，具体可以咨询学校负责送审的部门。

★ 论文的原因：按照盲审意见重新修改论文，同时进一步对论文内容进行完善，积极准备下一次送审，延期答辩。

2 论文送审前的注意事项

当然盲审顺利是大家都所期盼的。在论文送审之前，需要注意一些容易被忽略的问题：

思想态度：面对盲审时，不能太过自信，要给自己留足时间来应对变数。早做准备，精雕细琢，对自己的论文负责。

格式审查：查看论文格式、图表格式、参考文献是否符合要求，按照学校官网参考格式进行撰写。

全文内容：逻辑结构明确，研究主题清晰，创新点明确，语言通顺连贯，注意引用文献的相关性和文献级别。摘要是对文章的一个整体性认知，好的摘要可以让评审老师的印象直线上升。

PDF转换：送审多数为PDF版本，Word转换成PDF时，要保证图片清晰度。

通读全文：全文修改好后，打印成纸质版通读全文，仔细检查，纸质版比较容易发现格式上的错误。也可以请其他老师同学帮忙检查错误。

盲审就像开盲盒，有时候需要一些运气成分。但大家也不必过多焦虑，毕业论文只要选题合理、逻辑清晰、且工作量足够，基本都可以满足毕业的要求。大多数盲审专家都会给出中肯的建议，并同意你进行答辩。最后，祝愿大家都能顺利通过盲审，毕业顺利，每一份真诚的付出都能得到相应的回报。

扫描下方二维码，关注【埃米编辑】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料。

参考资料：

[1] https://mp.weixin.qq.com/s/gEbeMAiS0hGFpiUUf_YGXA

[2] https://mp.weixin.qq.com/s/AUlVEyhvTQeir-SKBBc_UQ