以下内容首发于微信公众号：【埃米编辑SCI论文润色】。关注微信公众号，写作投稿更容易~如有论文润色需求，可以联系我们哦~

完成论文写作后，下一步便是筛选出与论文选题相匹配的期刊，并进行投稿和发表。为了提高论文发表的效率，我们可以利用期刊接收率这一数据作为参考，迅速找到合适的期刊来展示研究成果，为后续的职业发展及课题申请奠定坚实的基础。

1 什么是期刊接收率

期刊接收率是指期刊一年内发表的稿件数量与投稿总数的比值。例如，某期刊一年内接收了60份稿件，而同年内共提交了500份，则其接收率为60/500，即12%。需要注意的是，期刊接收率反映的是论文被接受出版的比例，而非投稿的数量。

对于作者而言，期刊接收率的高低可以判断投稿至该期刊后被接受的可能性大小。

对于期刊本身来说，接收率或拒稿率的分析有助于了解论文的接收或拒绝数量是否过多，并监测任何异常趋势。期刊一般并不会在年初就设定一个固定的接收率，如10%或20%，而是在一定范围内波动。有些期刊会设定一个目标接收率作为内部基准，以监测拒稿率是否出现异常增长，但这一目标每月都可能有所不同。

2 借助期刊接收率选刊

Elsevier对旗下超2千本期刊的接收率进行了计算与对比，结果显示接收率从1%至93.2%不等，并得出了以下六个主要结论：

1) 大型期刊的接收率普遍低于小型期刊，通常介于10-60%之间。

2) 较老期刊的接收率低于较新期刊，但差距并不显著。

3) 高影响力期刊的接收率相对较低，但差异仍然很大（接受率在5-50%之间）。

4) 研究并未发现发表的审稿论文比例与接收率之间存在明显关系。

5) GOLD OA期刊的接收率高于其他模式的开放获取期刊。但较新的期刊倾向于采用GOLD OA模式。

6) 研究并未发现期刊范围的广度与接收率之间的直接联系，但基础科学领域的期刊（如数学、经济学、计算机科学）接收率普遍低于以医学和生命科学为重点的期刊。

综上所述，老牌、大型且高影响力的期刊通常接收率较低，而较新、小型、影响力较低的期刊接收率则相对较高。

因此，如果想让论文短期内快速见刊，或者不想在投稿过程中花费过多时间，选择接收率较高的期刊可能更为合适。然而，如果目标是冲刺老牌、大型且高影响力的期刊，尽管接收率较低，但也可以勇敢尝试，只是需要做好可能面临长时间等待和较高退稿风险的心理准备。

3 如何查询期刊接收率

任何有助于作者投稿的数据都是宝贵的。既然期刊接收率可以作为我们选择投稿期刊的参考依据，那么如何查找这些数据呢？虽然目前市面上没有涵盖所有期刊接收率数据的网站，但这并不意味着我们无法获取这些数据。

1） 出版商或期刊官网

目前，仅有少数出版商在其官网上列出了期刊的接收率，如美国科学促进协会(AAAS)期刊(https://www.science.org/content/page/journal-metrics)、Elsevier (https://journalfinder.elsevier.com/)等，但这一趋势正在逐渐增加。

2） 联系期刊编辑

编辑的名字及联系方式通常可以在期刊官网上找到，可以直接通过邮件向编辑询问期刊的接收率。在发送邮件时，务必明确说明请求接收率数据的原因以及所需的年份范围。很多时候，编辑会乐意分享这些信息。然而，也请做好心理准备，并非所有编辑都会提供接收率数据，有时可能会遇到拒绝回复或已读不回的情况。

3） 参考学术数据库或期刊评价网站

这些平台通常会提供期刊的接收率、影响因子等评价指标，方便作者进行选刊和投稿。不过，在使用这些平台时，需注意核实数据的准确性和来源可靠性。

4） 学术社群或同行交流

参与和自己研究领域相关的社群或论坛，也可与同行交流。部分科研者会乐于分享各种投稿经验和资源，其中就包括期刊的接收率数据。

在当前投稿环境竞争日益激烈的情况下，希望期刊接收率这一数据能为各位作者提供一种新的投稿思路，但还需结合其他因素进行综合考虑。祝愿大家都能根据自己的需求，顺利投稿，研究成果早日见刊。

关于投稿中的新思路，大家还有什么其他好办法吗？

扫描下方二维码，关注【埃米编辑SCI论文润色】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料。

参考资料：

[1] https://scientific-publishing.webshop.elsevier.com/publication-process/journal-acceptance-rates/

[2]https://libraryguides.missouri.edu/impact/acceptancerates#:~:text=Journal%20acceptance%20rates%3A%20basics%20Definition%3A%20The%20number%20of,article%20acceptance%20rates%20are%20regarded%20as%20more%20prestigious