以下内容首发于微信公众号：【埃米编辑SCI论文润色】。关注微信公众号，写作投稿更容易~如有论文润色需求，可以联系我们哦~
开放获取的目的在于让更多的人阅读和使用研究成果。据观察，高引用率的研究成果与开放获取之间存在关联，然而这一点仍有争议。较高的引用次数并不一定意味着研究成果被更多地方的作者引用。哪些群体在使用这些研究成果？读者通常在哪里使用？目前对此认识还存在差异。
针对当前研究的局限性，有作者搜集了全球1900万个研究成果和4.2亿个引用链接，提出了一个新的概念——OA引用多样性优势。
1 什么是OA引用多样性优势？
OA引用多样性优势，即OA文章可以在不同的研究领域、国家、地区以及机构中被广泛引用，进而增强文章的影响力。
以往，出于各种目的，如作者的个人选择（将自己最好的文章选择OA模式发表），为追求声望或学术影响力而选择OA，或者学科间的明显界限等，导致OA的引用优势被忽视。
然而，近年来的研究结果表明，OA文章在多样性方面拥有更多的优势。例如，Young和 Brandes在2020年发表的文章中指出，OA文章比非OA文章获得了更多的跨学科多样性引用；Neylon于2021年的研究中也发现，OA文章引用涉及的地理位置更加广泛。
2 OA文章更具有引用多样性优势
如果文章的引用次数相同，该如何区分文章的引用性差异呢？这两个例子可以看一下哦~
例：文章A和文章B同样被引用2次，那么如何比较A和B之间的差异呢？
作者通过比较文章A和B被引用的地区差异，结果发现，文章A被3个国家引用，而文章B只被1个国家引用，说明文章A更具有引用多样性优势。
同样，文章C和文章D均被引用5次，但文章C被5个国家引用，而文章D只被2个国家引用, 文章C更具有引用多样性优势。
通过引用多样性优势，有效地解决了单纯依靠计数的方式比较文章引用情况带来的局限性，从而以更加科学全面的方式综合评判文章的引用情况。
3 不同模式的多样性优势
以下是四种不同的出版模式：OPEN、GOLD、GREEN 和 CLOSED。
所有OA文章的引用情况均显著高于CLOSED文章。与CLOSED出版模式相比，OPEN出版模式收到更多样化的引用。这种现象称为OA引用多样性优势，这一优势在数据中得到了普遍验证（除了极少数的极端情况）。其中，GREEN是表现最好的OA模式。
4 引用多样性的地理分布
北欧和撒哈拉以南均从OA文章中受益，但两个地区也存在一定的差异，东亚地区从OA文章获益的情况并不明显。
具体而言，北欧OA文章的引用情况中，撒哈拉以南非洲的引用增长最大，增长了近5倍；其次是北欧地区的自引，增长近4倍；东亚地区的增长相对较低，但也达到了2倍。
同样，在撒哈拉以南非洲的引用情况中，北欧地区的引用增长最为显著，将近3倍；其次是该地区自身的引用；最后是东亚地区。总体而言，东亚地区的OA使用情况并不乐观，整体数据不明显。
注：大于0表示对OA有积极影响
此外，从2010至2019年的所有研究数据得出了同样的结论。OA文章的开放获取让一些传统意义上发展较差的地区从中获益（例如，撒哈拉以南非洲），但最大的受益者依旧是发达地区（例如，北欧地区）。
注：大于100表示对OA有积极影响
5 结论
1） OA文章有更加广泛的受众群体。
2） OA文章具有引用多样性优势，开放获取文章受到更多样化的引用，其中GREEN OA是表现最为突出的OA模式。
3） 不同区域从OA引用多样性优势中受益的程度存在差异。经济较发达地区，从OA 产出引用中获益最多。
大家都选择哪种模式发表论文呢？以上关于OA引用多样性优势的内容，你还有哪些补充吗？
扫描下方二维码，关注【埃米编辑SCI论文润色】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料。
参考资料：
[1] https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-023-04894-0#Tab1
[2] Young, J. S., & Brandes, P. M. (2020). Green and gold open access citation and interdisciplinary advantage: A bibliometric study of two science journals.The Journal of Academic Librarianship, 46(2), 102105.
[3] Neylon, C., Ozaygen, A., Montgomery, L., Huang, C.-K., Pyne, R., Lucraft, M., & Emery, C. (2021). More readers in more places: the benefits of open access for scholarly books. Insights, 34(1), 27.
