源于美国 University of Wisconsin – Madison
SCI论文英语润色专家,SCI润色,论文润色
周一至周五
inquiry@aimieditor.com 9:00-18:00

学术资源

埃米主编
Nature:资深编辑教你怎样让ChatGPT成为科研好助手,推荐阅读
ChatGPT,论文写作,论文润色,英语润色,埃米编辑

以下内容首发于微信公众号:【埃米编辑SCI论文润色】。关注微信公众号,写作投稿更容易~如有论文润色需求,可以联系我们哦~

作为两本SSCI期刊的资深编辑,Dritjon Gruda教授详细分享了ChatGPT 在写作、审稿和期刊编辑反馈方面的使用经验,值得学习借鉴!

1 作者打磨学术写作

作者利用GPT优化论文的关键在于提供清晰的背景信息,即语境(context)。不清楚前因后果,GPT很难提供有价值的回应。

优化论文的某一部分时,首先要告诉GPT:论文主题是什么?核心论点是什么?提供清晰的语境信息,加上明确的指令,效果会更好。

例如,你可以这样告诉GPT:

I'm writing a paper on [topic] for a leading [discipline] academic journal. What l try to say in the following section is [specific point]. Please rephrase it for clarity, coherence and conciseness, ensuring each paragraph flows into the next. Remove jargon. Use a professional tone.

翻译:我正在为顶尖[学科]期刊撰写一篇关于[主题]的论文。在以下部分中,我想表达的核心观点是[具体内容]。请重新措辞,使其更加清晰、连贯且简洁,同时确保各段之间的衔接顺畅,去除专业术语,保持专业语气。

刚开始GPT的回复可能不够符合预期,会有一个互动、优化的过程。如果不满意GPT的回复,可以直接指出问题,例如:“这不是我想表达的意思,请调整语气,少用总结性语句。”或者对改进表示肯定:“这已经清晰很多了,但我们可以调整结尾,使其更自然地过渡到下一段。”

互动越多,GPT的结果就越贴近你的需求!

要记住,GPT只是帮你头脑风暴,提供灵感,不能代替你来写作。

2 审稿人提升评审效率

审稿人仔细阅读论文后,可以总结出论文的主要内容和需要评审的重点,然后用GPT来理顺思路、组织语言。

例如,可以给GPT这样的指令:

Assume you're an expert and seasoned scholar with 20+ years of academic experience in [field]. On the basis of my summary of a paper in [field], where the main focus is on [general topic], provide a detailed review of this paper, in the following order: 1) briefly discuss its core content; 2) identify its limitations; and 3) explain the significance of each limitation in order of importance. Maintain a concise and professional tone throughout.

翻译:假设你是一位在[领域]拥有20年以上学术经验的专家。根据我对[领域]论文的总结,其主要关注点是[主题]。请按照以下顺序撰写详细评审意见:1)简述核心内容;2)指出局限性;3)按重要性解释这些局限性的意义。保持简明、专业的语气。

此外,GPT还能为审稿人提供一些新视角。例如,如果审稿人发现某些方法论上的不足,GPT可以详细说明问题并提出改进建议。

一定要注意的是:GPT的回答可能会有偏差或错误,作为审稿人,要仔细甄别、严谨把关,评审工作的核心始终是人的判断,AI无法替代。

3 期刊编辑优化评审反馈

期刊编辑还可以利用GPT起草给作者的反馈信,好的反馈信应该清晰、具体、富有同理心,GPT可以帮你更高效地完成这项工作。

例如,在评估一篇论文并记录其优缺点后,可以让GPT写出反馈信初稿:

On the basis of these notes, draft a letter to the author. Highlight the manuscript's key issues and clearly explain why the manuscript, despite its interesting topic, might not provide a substantial enough advancement to merit publication. Avoid jargon. Be direct. Maintain a professional and respectful tone throughout.

翻译:根据以下笔记,起草一封给作者的信。明确指出手稿的关键问题,解释为何尽管选题有趣,论文未能提供足够的新颖性以支持发表。避免使用术语,直截了当,保持专业和尊重的语气。

GPT给的初稿需要多次调整,才能达到理想状态,但它可以帮你快速理顺思路,优化语言和表达,促进编辑和作者之间的更积极、正向的交流。

好啦,GPT之类的AI工具,只是一个帮手,用好了可以帮助提升效率和减少重复劳动,这些工作的核心还是在于人。

用好AI,不要过于依赖而被AI耽误了。

 

扫描下方二维码,关注【埃米编辑SCI论文润色】微信公众号,获取更多SCI论文写作资料,回复“礼包”,免费领取100+写作投稿资料包和投稿问题30问。

参考资料:

[1] https://www.nature.com/articles/d41586-024-01042-3

阅读(211) 2025年02月11日
© 2018 — 2024 武汉埃米文化传播有限公司版权所有