成功标准：

       （1）用一两句话总结出论文的主要结论；

       （2）阐明研究结果是如何回答引言中提出的问题的；

       （3）解释此项研究与其它相似研究有何共通之处和矛盾之处；

       （4）解释研究的局限性、还有什么问题没被回答；

       （5）拓展论文结果的实用性。

       引言和讨论天生一对：引言会告诉读者你在研究什么问题，以及为什么做这些工作来研究它；讨论则告诉读者，针对这个问题，你的实验得出了什么结论。

       想象你把论文中的结果讲给同事听，后者困惑地问道：“好的，所以呢？它哪里厉害或者有趣了？”这时你的回答差不多就是讨论部分的内容。

写作技巧：

1. 展示论文的特殊性。

       无力的讨论开始于重复引言要点或总结研究结果。有力的讨论直接阐释使这篇论文有趣或特殊的地方，在论文的宇宙中为自己开辟一片独有的天地。做到这点的一种方式是在讨论的开头用一两句话解释结果中的主要发现，以及它们对于研究领域的意义。

2. 把论文中的研究与已有的结果联系起来。

       在引言部分，你大概已经引用过领域中已有的结果来说明此研究的必要性。现在，在展示了自己的结果之后，你应该说明自己的结果与先前的研究是否一致，以及相应的原因。你可能拓展了之前的研究，展示有明显矛盾的结果实际上是怎样归于和谐的，或者展示目前找不到原因的矛盾结果。

3. 说明研究的局限性和未解决的问题

       所有研究都是有局限性的。你做了一些事，但无暇顾及其它；你使用的方法可以解释一些现象，却不能解释另一些现象。研究的局限性使哪些问题没能得到解决？你是否需要进行更多这类研究？你是否展示出当前的研究方法不足以回答所有问题？

每篇论文都是宏观科学对话的一部分。希望你的研究能够有助于对话的进行：为自己或其他研究人员提供新的信息或工具，来更好地回答最大的问题。为了解释研究做出的贡献，许多讨论部分的结尾都是对未来的展望，指明这篇论文在领域中的可期前景。

       扫描下方二维码，关注【埃米编辑】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料。

编译/石珺怡

参考资料：

[1] http://mitcommlab.mit.edu/be/commkit/journal-article-discussion/