论文中的作者署名是研究人员作出科学贡献的重要证明。目前，大多数的期刊都是根据国际医学期刊编辑委员会(ICMJE International Committee of Medical Journal Editors)的建议列出作者资格的要求。并且该建议指出作者的排名也应该按照作者具体贡献的量确定。因此，为了获得作者资格，研究人员必须参与写作或对重要的内容进行了修改。这意味着，程序员或统计学家等专家想要获得作者资格，必须依靠作者主动将他们包括在论文的写作或修改中。这样的不鼓励专业化的署名权规定，极大的限制了当今科学事业的发展。

       十年前，《Nature》杂志开始要求作者在投稿时说明他们的贡献。但用于描述不同类型贡献的措辞没有标准化，而且这种随意的文本不符合招聘委员会、资助者和其他计算成本的机构统一化的标准要求。

       因此，科学界现在需要提出一种统一的量化作者贡献的标准。基于此，许多研究学者提出了一些自己的想法。

1.    贡献者分类法CRediT (Contributor Roles Taxonomy)

       CrediT最早由ICMJE（国际医学期刊编辑委员会）在2012年开始推行。CrediT分类中共包括14个角色，用来表示贡献者们在科学研究中通常所扮演的角色。

       目前包括Cell Press、公共科学图书馆(Public Library of Science)和牛津大学出版社(Oxford University Press)在内的二十多家期刊出版商已经在少部分标题上使用了CrediT。

       自2014年以来，CrediT已被广泛地应用于各种期刊，这提高了读者们对已发表研究成果的可访问性和可见性，为学术研究带来了许多实际的好处。

2.    作者贡献表

       随着科学研究的发展，现今的作者分配模型(第一作者、最后一作者或其他所有人)由于作者的贡献文本无法进行有效获取而变得越来越过时。因此Nick Steinmetz提出了一个更好的方法:作者贡献表。

       这个表格可以很容易地用附加信息加以扩充，例如使用颜色的深浅区分每种类型的主要贡献和次要贡献。从图中可以看出，沃伦在数据分析中比Tirin扮演了更重要的角色。

       这种表格还可以在任何方向轻松读取，回答谁做了X?Y做了什么?而与之对比，右图的文本则很难进行寻找。

这种表格甚至可以很好地扩展你的简历，如图中的每一栏都是你的一篇论文。

       可以看到，越来越多的科研学者们已经开始认识到科学研究中贡献的重要性。并且，为了保障那些真正为科研作出贡献的人的权益，在不久的将来，科学界很有可能推出一种统一的新型作者署名方式。

       扫描下方二维码，关注【埃米编辑】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料。

编译/冯瑶

参考资料：

[1] https://www.nature.com/magazine-assets/d41586-019-02084-8/d41586-019-02084-8.pdf

[2] https://twitter.com/SteinmetzNeuro/status/1147241128858570752

[3] https://www.casrai.org/credit.html

图片来源：

[1] https://twitter.com/SteinmetzNeuro/status/1147241128858570752