1. 读者和编辑想要什么？
如果你是新手作者，你就需要考虑：是什么让刊物读者对一篇论文产生兴趣？在你写作之前，头脑里要确定好目标读者。首先要想好，文章的首要和次要读者是什么人，他们会怎样从你的文章中受益。思考以下问题：
（1）什么人可能是这类论文的主要读者？
（2）还有什么人可能读这篇论文？
（3）主要读者和潜在读者的背景如何？他们的职业是什么？
（4）论文的哪里能够引起读者兴趣？读者的主要兴趣点在哪里？
（5）在论文主题方面，读者可能会有怎样的经验？
（6）论文描述的情境对读者来说熟悉吗？
（7）读者为什么需要读这篇论文？从作者的角度看，这篇论文能告诉别人什么？
（8）你想让读者在读过这篇论文后怎样做？
大部分读者会想要作者工作的细节。他们会想知道你为什么进行研究，针对这一主题的先前研究，研究的方式方法，结果、解释和总结。
而编辑想要的比读者更多。编辑想发表最能引起读者兴趣、推动专业知识发展、刺激新想法产生的文章。编辑还想发表与刊物主旨、作者须知最为贴切的好文章。编辑也想发表能够真实而清楚地展示研究过程的文章。
2. 你的论文适合发表吗？
考虑这一问题可以从两个阶段来看：开始准备写作之前和投稿之前。
1） 开始准备写作之前
新手作者可能会认为他们的研究很普通，对于刊物来说不是很重要。但是普通的主题也在困扰许多病人，所以改进常规医疗健康服务的新知识也会对他人很有帮助。另外，有些人觉得研究进程并不“完美”，所以没有发表价值。我再说一次：在其它组织工作的人可以从困难的产生和克服中学到很多东西。
总而言之，在起草要发表的文章之前，新手作者应该问几个问题。文章的主题对病人重要吗？主题的定义是否清楚、具体，能够让别人看懂呢？论文的目标是否有清楚、具体的阐释，能让别人容易地理解呢？你是否已经查阅过此方面的文献，写好了简短的概述呢？无论你用了什么方法、原创研究或质量改善方式，你是否恰当地进行了研究？你是否有可以呈现的结果，尤其是质量改进途径研究的前后测量数据？你是否使用了正确的方法来分析、解释结果？研究是否导致了什么事情的发生，是否采取了什么措施？你是否学到了对其他人有益的东西？
2） 投稿之前
在投稿之前要考虑这些进一步的问题。文章是否符合刊物的作者须知？文章的逻辑结构是否合理？文章写得够好了吗？文章中的数据展示是否恰当合理？是否有伦理问题、保密问题或利益冲突，如果有的话是否已经恰当解决？
重读一遍刊物的作者须知，确保你的论文遵守了所有规范。请一位没有参与此研究的同事来读你的论文，并顺序列出四到五条重点内容。如果同事列出的重点和你的重点不同，或者它们的顺序和你想要呈现的顺序不一致，你就需要重新组织一下文章结构，让它变得更加符合逻辑。
好文章会让没有参与研究的读者理解文中的每一句话。同行可以标出不清晰的观点或句子来帮助新手作者。如果同行不能读懂你的文章就不要草率投稿。刊物编辑可能会因为质量不佳而拒稿，或者在正式考虑发表前让你解释观点。
文中呈现的数据取决于文章性质。分析方法和结果必须清楚地解释出来。至少要检查以下几点：研究的参与者是否描述清楚了？如果用了一个样本，那么是否描述了样本的选取方法？有没有标明数据收集的日期？结果之间的比较是否明了？主要结果的呈现方式是列表还是图形？测量方式的变化或差异是否被用在研究中？报告中的结果是否都已阐明了原因？
现在的许多刊物都会发表伦理、保密性和利益冲突的声明。新手作家应该在投稿前阅读这些声明。以下是最为普遍的几个要点：
（1）文章是否再现或大量使用了已发表的文献？如果是的话，确保要获取出版方的许可。先前的文献必须以合理的方式被回顾和引用。
（2）文章是否以任何方式透露了病人身份？如果是的话，要修改相应部分，保护病人隐私。
（3）病人和从业者是否同意参与这项研究？如果是的话，要简短地叙述同意程序。
（4）别人是否会认为文章展示的结果是从业者的疏忽所致？如果对此不确定，可以去咨询组织中负责的人。
（5）研究资金来源是否与作者有关？如果是的话，需要给编辑附信说明其间的关系。
（6）如果研究使用了商业产品或专利材料的话，需要询问编辑如何在文中标注这些产品或材料。一般来说编辑不会发表商业产品或专利材料的认可签注。
扫描下方二维码，关注【埃米编辑】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料。
编译/石珺怡
参考资料：
[1] International Journal for Quality in Health Care 2001; Volume 13, Number 5: pp.417-421.
