写完论文，你是否也在经历这种忐忑，论文发给导师前心里七上八下怕他不满意，又担心投稿后被审稿人直接拒稿？
其实，写论文不是自说自话，而是一场需要说服导师、审稿人、编辑和读者的“多边对话”。
你的目标很简单，就是让他们都能轻松读懂你的研究，并记住其中的研究价值。
今天就分享一个超实用的论文优化方法：在发送/投稿前，试着转换不同的身份，用新的眼光重新审视论文。你会发现，很多之前看不见的问题，一下子都清晰了。
1 导师：研究的底子扎不扎实
导师既要把握研究方向，又要确保学术严谨性。他可能没有时间从头到尾逐字修改你的论文，而是会更加关注以下几点：
1） 论文逻辑结构清晰流畅
快速浏览各级标题，看它们能否串联起一个完整的故事。从“为什么要研究这个问题”到“如何解决”、“发现了什么”、“有什么意义”，内容应该环环相扣，层层递进。
2） 创新点明确突出
研究是在方法、理论上有突破，还是发现了新现象；这些亮点需要在摘要和引言中就清晰呈现。
3） 学术表达严谨可靠
引用的文献得是权威的，数据也要经得起推敲，专业术语使用要恰当准确。同时，图表、参考文献等格式细节也要规范无误。
4） 分析讨论有深度
研究不能停留在表面现象的描述，而要深入分析内在的原因。重点看讨论部分，要对结果进行合理的解读，并且和已有文献进行联系。
5） 研究有潜力
这篇论文虽然是写完了，但研究还没有结束。看看论文中提到的局限性和未来展望，是否能延伸出具体、可行的后续课题，为课题组带来长期价值。
把这些方面理顺、补齐，再提交给导师。你准备得越充分，他的反馈就越高效，你们的沟通也会更加顺畅。
2 编辑：论文合不合规范
编辑每天要处理大量投稿，格式不达标、主题不匹配的论文，会被迅速筛掉，根本不会进入审稿流程。站在编辑的角度他可能更加关注：
1） 投稿材料齐全
Cover Letter（投稿信）是否专业，有没有清晰说明研究价值以及为什么投这本期刊的原因；
Title Page（标题页）有没有按作者指南准备，作者信息、单位都要准确无误。
2） 主题符合期刊范围
研究主题必须与期刊的收录方向高度匹配，这是最基本的要求。
3） 格式要完全贴合期刊
稿件的格式（如参考文献风格、图表尺寸与排版、字体字号、字数限制），都要严格按照作者指南来。
4） 各类声明完备
涉及人类或动物研究的，伦理审批和参与知情同意声明一般都要有。利益冲突声明、作者贡献声明等也要提供。
以上任何一项不达标，都可能导致编辑"Desk Rejection（秒拒）"。这意味着，无论你的研究多出色，它都没有机会被审稿人看到。
3 审稿人：研究值不值得发表
审稿人最关心的是：你的研究有没有创新，值不值得发。如果论文本身难以理解，再好的价值也容易被埋没。他可能会从以下六点评审你的论文：
1） 标题和摘要精准到位
标题有没有精准反映研究内容，摘要是否用简洁的语言说清了研究“为什么做、怎么做、发现什么、有什么用”。
2） 创新点要明确
阅读引言部分，尤其是最后一段。这里是否清晰指出了研究的创新之处？是提出了新方法、验证了新理论，还是解决了现有研究的矛盾？要给审稿人一个“必须发表”的理由。
3） 研究方法要能复现
实验设计、数据采集和分析方法是否描述得足够详细，确保其他研究者能根据你的描述将实验复现。
4） 结论与讨论要实事求是
仔细核对你的“结论”是否在“结果”部分有对应的数据支撑。同时，讨论部分要比较你的结果与既有文献，解释异同，而非选择性回避。
5） 规范性与语言
检查图表是否清晰规范，坐标轴是否标注清晰、符合规范；参考文献是否涵盖了领域内近三年的关键成果；语言表达是否专业流畅，没有含糊不清的地方。
6） 要有故事性与吸引力
论文不用写得像小说那样跌宕起伏，但要形成完整的故事线。从提出问题到解决问题，再到阐明其重要性与未来方向，整个论述应环环相扣，让审稿人愿意顺着思路读下去。
如果创新性不足或表述混乱，审稿人很可能会建议直接拒稿。如果他看到了你的研究价值，但发现论文还存在不少的问题，可能会给出"Major Revision（大修）"意见。
因此，在投稿前尽可能完善稿件，可以找埃米编辑把论文好好打磨一下，提高论文被接收的几率。
4 读者：能不能看懂论文、有没有收获
读者希望从论文中快速获取信息。如果他们读起来很吃力，你的研究价值就打了折扣。因此，他们更加在乎阅读体验：
1） 阅读过程没障碍
专业术语首次出现要解释、缩写要注明全称、长句子要拆成短句子、段落之间的逻辑衔接也要自然紧密。
2） 研究有价值
通过扫描标题、摘要和结论，就应该能立即抓住三个关键：你研究了什么、你最重要的发现是什么、这个发现有何意义。
3） 图表要美观易读
图表配色是否清晰顺眼，数据标签是否一目了然。好的图表能自己“讲故事”，即使不读正文，也能理解核心信息，让人一眼抓住关键。
4） 读完有收获
合上论文，要能清楚地说出这篇论文重点解决了什么问题，对自己有什么启发。如果读完没什么印象，那说明核心信息没有传递到位。
当复杂的研究也能清晰易懂时，说明你把这个故事讲好了。一个能把科学故事讲好的作者，往往也懂得如何与审稿人和编辑进行有效沟通。
5 文献搜索者：能否快速找到并引用
查找文献的学生需要快速判断论文是否与自己的研究相关，以及能不能通过这篇论文找到更多的文献，帮助到自己。
1） 关键词要精准
设置的关键词，要覆盖核心概念、研究方法和材料。用这些词去数据库搜一搜，看看出来的结果是不是和你的研究高度相关。
2） 标题清晰明确
标题决定了论文能不能在搜索结果中吸引目光，让人清楚地知道“这篇论文和我的研究关联性大不大”。
3） 摘要信息充分
摘要有没有清晰交代研究的背景、方法、核心结果和结论，让搜索者能立刻判断出“这论文对我有没有用”。
4） 参考文献准确
引用的文献要前沿且准确，DOI和标题信息要完整无误，这样才能找到更多相关文献。
如果你的论文在关键词、标题和摘要上能让人一目了然，看出研究可靠、有用，那么它被引用和传播的可能性将大大增加。
写论文，就像精心筹备一桌饭菜：
● 你得让导师觉得食材过硬、功夫到家（基础扎实，有格局）；
● 让审稿人觉得口味新颖、回味无穷（创新突出，说服有力）；
● 让编辑觉得摆盘精美、符合标准（格式完美，主题匹配）；
● 最后让读者觉得好吃、有营养，下次还想来（易于理解，收获满满）。
当你能换位思考，让不同身份的自己都认可这篇文章时，那你的论文离发表也就不远啦。
扫描下方二维码，关注【埃米编辑SCI论文润色】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料，回复“礼包”，免费领取100+写作投稿资料包和投稿问题30问。
