1月23日，国家自然科学基金委员会官网发布《案件通报（2026年第1批）》，对一批在项目申请、评审及实施过程中存在科研不端行为的单位和个人进行处罚。

本次通报涉及全国19个省市地区40多个高校及科研机构，共通报了20起案件，涉及人数多达46人。

本次通报案件主要违规行为包括：

在项目申请阶段存在抄袭、买卖申请书及数据、伪造篡改实验图片与结果等学术不端行为；

在项目评审阶段，出现了多起向潜在评审专家“打招呼”、请托以影响评审公正的违规案例；

在论文发表过程中，涉及论文买卖、数据/图片伪造篡改、抄袭剽窃、未经同意使用他人署名、擅自标注基金号、委托第三方违规投稿等问题；

在资金使用方面，存在违规列支个人费用、通过回收劳务费等方式套取项目经费的严重问题。

值得关注的是，通报明显加强了对“评审打招呼”等非学术干预行为的打击力度，共专门通报了4起此类案件。同时，此次有2名评审专家因违反评审规范受到处理。

具体名单如下：

这次集中通报与严厉处罚，不仅延续了对学术不端行为的查处，更加强了对评审环节“打招呼”等干扰学术公正行为的打击力度，彰显了基金委对科研不端行为“零容忍”的明确态度。

所以，我们在申请项目和投稿论文的过程中也得注意：

1） 材料要扎实

各种证明材料是自己的才能写，不是自己的别硬凑。数据、图表、结论，都不能为了显得更好看而去篡改、修饰。所有内容，都必须经得起查验。

2） 拒绝“打招呼”

不要想着靠请客吃饭、托人情去影响评审。评审的公正性不容侵犯，私下联系审稿专家、找评审人员探听消息等行为都是被明确禁止的。

3） 写作要规范

无论是申请书还是论文，核心内容必须是自己构思、自己撰写。参考和借鉴可以，但原封不动地抄别人的观点或文字，就是剽窃。保持原创，是对别人也是对自己负责。

论文的写作需要兼顾规范与细节，任何疏漏都可能影响投稿进程。

扫描下方二维码，关注【埃米编辑SCI论文润色】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料，回复“礼包”，免费领取100+写作投稿资料包和投稿问题30问。

参考资料：

[1] https://www.nsfc.gov.cn/p1/2812/2816/99722.html