Suzanne Jacobs学者在谈到如何写讨论总结了以下标准：

• 用一两句话讲述论文的主要结论。

• 讲述论文的结果如何有助于回答引言中提出的重大问题。

• 解释这项工作如何(以及为什么)与其他类似的工作一致或不一致。

• 解释本研究的局限性如何使得问题得不到解答。

• 讲述本文结果的延伸对于回答重要问题的有用性

随后附上了优秀案例。我们一起来学习一下吧：

讨论最开始阐述了本研究对科学的重大总结/重要性声明

描述本研究相比于前人工作有哪些延伸的科学发现

研究结果的科学意义

这项工程将如何促进未来的研究

关于整个领域的前瞻性陈述

这项工作的工程方面的总结/重要性

如何促进科学研究

局限性/哪些问题无法回答

它将如何促进未来研究

最后，我们来梳理一下这个讨论的主要逻辑，帮助大家进一步加深印象。

再给大家提供另外一个案例，大家可以试着学习和讨论一下：

扫描下方二维码，关注【埃米编辑】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料。

编译/婷婷

参考资料：

https://mitcommlab.mit.edu/broad/commkit/journal-article-discussion/