“论文投出去大半年了，还在under review，我的毕业/晋升都要耽误了……”这样的焦虑，你是不是正在经历？

一篇SCI论文从投稿到接收，快的3个月，慢的拖上一年也有可能。时间差在哪？稿件质量、期刊效率、审稿人速度、返修快慢，每个环节都会影响最终的发表时间。

那到底怎么才能把发表周期尽量缩短，把时间都花在刀刃上？今天埃米就带大家来捋一捋。

1 精准匹配期刊，优先选审稿快的

很多稿件没送审就直接被拒了，原因不是文章不行，而是研究方向跟期刊根本不搭。这种Desk Reject最可惜，白白浪费一两周不说，还得从头再来。

● 投稿前，务必查看期刊官网的Aims and Scope以及其近期发表的文章，确认你的研究符合期刊范围。

● 另外，选择审稿周期快的期刊。有的期刊会在官网直接标注稿件平均处理周期，如果没标，可以下载几篇近期已发表文章，自己推算一下，心里就有数了。

例如，同样是护理JCR Q1期刊，Australasian Emergency Care官网显示，从投稿到做出第一个决定的时间平均只要1天，到接收84天；而Asian Nursing Research期刊则要35天初审，接收更是拖到224天。这差距，可不是一星半点吧？

2 投稿前润色和排版，减少返修

很多人觉得先投出去再说，语言问题编辑会告诉我。但现实是，语言不通顺、逻辑混乱、图表不规范，很可能直接被退回修改，甚至拒稿。一次大修来回，一两个月就没了。

如果英文表达不是特别有把握，投稿前或返修时可以考虑专业SCI论文润色，如埃米编辑，把语言和逻辑理顺，提高文章质量，增加接收概率。

格式更别大意。投稿前一定要对照期刊作者指南，逐项调整字体、行距、图表格式、参考文献等细节，别因为格式不对，让文章在初审就被打回来，太不划算了。

3 审稿阶段主动跟进

论文投出去后，很多人就真的干等，三个月、半年不敢问，等到实在憋不住了才发邮件，其实那时候已经耽误了不少时间。

更好的做法是合理跟进，当审稿时间超过期刊声明周期较多时，可以礼貌性的发邮件询问，大多数期刊编辑是不介意的。

如果状态卡在With Editor/Reviewer invited很久，有可能是编辑没有找到合适的审稿人。期刊允许作者推荐审稿人的话，可以主动提供几个潜在审稿人信息，帮编辑也是在帮自己。

4 快速返修抢时间

这一步特别容易被忽略，但其实是最关键的变量。

有的作者拿到审稿意见后，一周之内就能理清思路、修改完毕、回复给期刊；而有的作者非要拖截止日期，甚至申请延期好几次，三个月过去了还没返稿。

这就意味着，这一步比别人快三个月，论文就能早3个月发表。

因此，尽量做到高效返修，收到审稿意见后：

● 先把所有意见通读一遍，分类处理，做好规划：优先处理需要补实验、核心大修的问题；

● 语言、格式、小修的地方，穿插在其他工作的间隙里搞定，不占用整块时间；

● 回复信要一次写到位，逐条修改文章并回应，标注好修改的位置。一封高质量的回复信，能让审稿人快速确认你已经解决了他的顾虑，大大缩短再审时间。

说到底，想压缩SCI论文发表周期，真不是靠运气，而是每个环节都比别人多想一步、多做一步。

如果需要论文润色和投稿指导等服务，欢迎扫描下方二维码，关注公众号【埃米编辑SCI论文润色】-点击个人中心-联系埃米客服了解详情～回复“礼包”，可免费领取100+写作投稿资料包和投稿问题30问~