你是否也有这样的困惑：明明数据扎实、逻辑通顺，但论文读起来总透着一种“粗糙感”？
很多时候，问题就出在那些容易被忽视的语言细节中。一个缺失的连字符可能改变实验条件的理解，一个代词指代不清可能让整个段落产生歧义。这些在学术写作中，会显得不够严谨，甚至影响论文逻辑与可信度。
庆幸的是语法错误是最容易识别和修正的问题。今天这篇内容，我们就整理出学术论文中最常见的21类语法错误示例及改正后版本，帮你增强学术表达能力。
1 主谓不一致
这是论文里最常见的问题之一。学术写作中经常会出现复杂的句子，尤其当主语很长、包含多个修饰成分时，很容易写着写着忘了真正的主语是谁。
❌ The results of the experiments shows a significant increase.
✅ The results of the experiments show a significant increase.
很多作者会被experiments干扰，但真正的主语其实是results。Results是复数形式，所以动词应该是show。
2 句子冗长
有的句子非常臃肿，甚至一句话就是一整段，让人读起来感觉一口气都接不上。如果没有正确的标点符号或连词，这些句子会变得晦涩难懂，令人费解。作者一定要注意清晰表达，明确每个分句的起始和结束位置。
❌ The theory was widely accepted it lacked empirical support.
✅ The theory was widely accepted, but it lacked empirical support.
两个独立分句需要标点符号和/或连词。
❌ Due to the fact that
✅ Because
简洁，本身就是一种专业。
3 使用非正式语言或缩写
学术写作需要正式的语气。使用非正式语言或缩写（例如don't或won't）会让你的文章显得不够严谨或过于口语化。
❌ The study didn't prove anything new.
✅ The study did not provide any new findings.
学术写作中应避免使用缩写和非正式表达方式。力求以专业、客观和尊重的态度来阐述主题。
4 措辞冗余
重复相同的观点或使用过多的文字会削弱论证，并使读者感到疲惫。清晰简洁有助于保持文章的重点和影响力。很多作者为了显得正式，会把句子写得特别绕，但在学术写作中，简洁往往是优势。
❌ In the event that the experiment fails, we will repeat it again.
✅ If the experiment fails, we will repeat it.
"In the event that" and "again" 都属于冗余表达。
5 引文和参考文献错误
即使是很有说服力的论点，如果引用来源不正确，也会显得苍白无力。不一致或错误的引用格式会降低可信度，甚至可能导致抄袭指控。引用必须遵循一致且准确的格式，这不仅是格式问题，也体现学术规范性，一定要注重细节。
❌ According to Smith, climate change is real (2019).
✅ According to Smith (2019), climate change is real.
6 逗号错误
逗号虽小，但非常影响句子的可读性。错放或省略逗号会改变句子的意思，甚至使句子难以理解。知道何时该停顿，何时不该停顿，对于清晰表达至关重要。
❌ Before conducting the survey the researchers obtained approval.
✅ Before conducting the survey, the researchers obtained approval.
引导性短语通常需要逗号，尤其在长句中，逗号会直接影响阅读节奏。
7 大小写错误
很多作者会不必要地大写普通名词。大小写错误通常源于过度纠正或对专有名词定义的误解。学术写作需要保持一致性，过多或过少的大写字母都会分散读者的注意力。
❌ The University conducted a study on student government in nigeria.
✅ The university conducted a study on student government in Nigeria.
专有名词需要大写，但普通名词不需要。
8 连字符错误
连字符有助于明确含义，复合形容词前通常需要连字符。如果没有连字符，短语可能会变得含糊不清或语法错误。了解何时使用连字符可以提高可读性和准确性。没有连字符时，句子有时会产生歧义。
❌ The study used a well known method.
✅ The study used a well-known method.
9 拼写错误
这是最容易被忽略、但也最容易拉低专业感的问题。很多拼写错误，拼写检查工具未必能识别。所以论文一定要人工校对，务必仔细检查。
❌ The researchers recieved unexpected results.
✅ The researchers received unexpected results.
10 介词错误
很多动词都有固定搭配。
❌ The results were consistent to previous studies.
✅ The results were consistent with previous studies.
例如：
● depend on
● consist of
● comply with
● focus on
● contribute to
● succeed in
● interfere with
这些都属于学术英语中的高频固定搭配。
11 词语误用
像affect/effect或then/than这样的词经常被混淆。用词不当会让读者感到困惑，或者改变你想要表达的意思。谨慎用词能提升表达的清晰度和专业性。
❌ The new policy had a positive affect on productivity.
✅ The new policy had a positive effect on productivity.
affect通常是动词，effect通常是名词，单词长得像，但词性或意思不同。
12 句子结构错误
学术写作的成功离不开流畅、结构严谨的句子。当句子结构出现问题，例如标点符号使用不当、从句位置错误或思路不完整。混乱的句子结构，会直接影响逻辑表达，你的论点就会失去连贯性和说服力。
❌ Although the sample size was small. The results were valid.
虽然样本量很小，但结果仍然有效。
✅ Although the sample size was small, the results were valid.
虽然样本量很小，但结果是有效的。
连接不当会破坏句子清晰度。
13 平行结构错误
平行结构是指以平衡、一致的方式表达观点。如果并列或比较中的元素在语法上不一致，就会显得突兀且不专业。小语法问题其实很影响论文整体质感。
❌ The study aimed to collect data, analyzing trends, and to draw conclusions.
✅ The study aimed to collect data, analyze trends, and draw conclusions.
平行结构会让句子更稳定、更专业。列举内容时，语法结构必须保持一致。
14 代词指代不清
审稿人很讨厌"it" "they" "this"指代不明的情况。清晰地使用代词对于读者理解文章至关重要。
❌ When the researchers interviewed the participants, they were confused.
这里的 they 到底指 researchers 还是 participants？
✅ The participants were confused when the researchers interviewed them.
❌ The samples were stored in the freezer, and they were contaminated.
这里的 they 到底指 samples 还是 freezer？
✅ The samples were stored in the freezer, and the samples were contaminated.
有时候重复名词，反而更清晰。
15 悬垂修饰语
修饰语应该描述它们所修饰的词。如果修饰语悬空，就会造成歧义或产生意想不到的含义。
❌ After reading the article, the conclusion was unclear.
✅ After reading the article, I found the conclusion unclear.
修饰语：读完文章后（描述该动作发生的时间）
主题：我发现（描述采取行动的人）
逻辑上，应该是"I"在阅读文章，而不是"conclusion"。
16 句子残缺
很多长句写到后面，缺少真正谓语，没有完整主句。学术英语里，完整句子要求非常严格。
❌ Because the sample size was small.
✅ Because the sample size was small, the results should be interpreted cautiously.
17 时态混乱
论文不同部分其实有相对固定的时态习惯：
● 已完成实验→ 一般过去时
● 普遍事实→ 一般现在时
● 图表结果→ 通常现在时
❌ The experiment shows that the cells responded positively yesterday.
✅ The experiment showed that the cells responded positively.
18 被动语态滥用
很多作者觉得论文必须全用被动语态，学术写作也确实常用被动语态，但过度使用会让句子非常僵硬。
❌ The experiment was conducted by the team, and data was analyzed.
✅ The team conducted the experiment and analyzed the data.
在需要清晰表达和展现自主性时，请使用主动语态。现在越来越多SCI期刊，更鼓励适度使用主动语态。
19 不完整比较
论文中经常会出现描述变化的句子，“更好了、更多了”，但作者有时候会漏掉比较对象。
❌ The treatment group performed better.
✅ The treatment group performed better than the control group.
比谁更好？缺少比较对象。
20 拼写英美式混用
❌ The behaviour(英式) of the material was analyzed (美式).
✅ 统一英式：The behaviour of the material was analysed.
✅ 统一美式：The behavior of the material was analyzed.
投稿时最好统一英式或美式拼写。有些期刊会在作者指南里面要求全文统一使用一种英语体系。现在大多数SCI期刊，更偏向美式英语。但重要的不是选哪种，而是全文一致。
21 that与which混淆
虽然"that"和"which"看起来可以互换，但它们的语法功能不同。选错词会影响句子的清晰度和含义。了解它们的区别能让你的写作更加流畅。
通常：
● That: 限定性从句，必要从句。
● Which: 非限定性从句，非必要从句，使用"which"，两者之间用逗号隔开。
❌ The survey which was conducted online had a 60% response rate.
✅ The survey that was conducted online had a 60% response rate.
为什么这些小错误会严重影响论文？
因为审稿人看到的，不只是语法，他们会下意识认为语言不严谨，研究是否也不严谨？句子逻辑混乱，实验逻辑是否也混乱？
尤其对于SCI投稿来说，语言质量会直接影响编辑初筛印象、审稿人阅读体验、论文专业可信度、是否容易被要求大修语言。
优秀的学术写作不仅仅关乎宏大的理念，更关乎精准、清晰和可信度。即使是微小的语法错误，例如逗号位置错误、代词使用含糊不清、比较不完整或英美式混用，也会削弱原本强有力的论证。
而且越是高水平期刊，对语言规范性越敏感。因为他们希望审稿人的注意力放在研究本身，而不是不断被语言问题打断。
如果需要论文润色和投稿指导等服务，欢迎扫描下方二维码，关注公众号【埃米编辑SCI论文润色】-点击个人中心-联系埃米客服了解详情～回复“礼包”，可免费领取100+写作投稿资料包和投稿问题30问~
