通过写作传播自己的研究成果，是科研人员必须掌握的一项重要技能。
然而，很多人却经历过实验不错，数据不错，感觉写的也还行，但就是投稿后期刊反馈不理想，很是让人头疼。
其实很多时候，问题可能未必出在科研本身，而是在你的写作方式。
Nature 曾发表过一篇关于科研写作的文章《Essential elements for high-impact scientific writing》，作者Eric J. Buenz提出了一个非常值得所有科研人思考的观点：
❗ 科学写作，不只是把实验结果写出来，而是让别人真正理解你的研究为什么重要。
今天，我们结合这篇Nature文章，整理出8个高影响力科研写作的原则。
1 学会把自己的论文讲成一个故事
你的研究一定承载着一个重要的信息，否则你也不会撰写这篇论文。
那么在动笔之前，你要先自己想清楚这篇论文的故事线，不是按照实验发生的时间顺序平铺直叙，而是思考每一项数据是怎样推动整个故事发展的。
不断问自己，为什么这项研究重要，并将这一点清楚地传达给读者。
想象一下你的研究是否足够有趣，以至于别人会愿意主动聊起它。相信你肯定也遇到过这样的论文，聚会时大家会自发聊起某项研究，甚至分享自己的看法。
如果连自己都没有清晰的逻辑框架，就不可能写出条理清晰的论文。
2 学会判断什么时候应该用图说话
数据并不会自己说明一切，但图可以，一图胜千言。
想想读者或编辑，拿到论文以后通常怎么阅读。浏览完标题摘要后，他们往往会迅速查看数据和图表。
Nature作者建议：经过数月甚至数年积累的数据，值得配上一幅精美、清晰、专业的图表。因为好的Figure，本身就在讲故事，它甚至比正文更容易说服编辑。
千万不要把图弄的模糊杂乱，甚至看不出重点，这样的图，再好的数据也会被埋没。
DOI:10.1038/d41586-019-00546-7
3 邀请领域外的同事阅读你的论文
很多作者以为反正审稿人都是这个领域的专家，但其实编辑可能不是你的专业，审稿人也可能来自邻近领域，因为现在许多令人兴奋的科研成果都诞生于学科交叉领域。
因此，你应尽可能让论文表达清晰，使不同专业背景的读者都能够理解。
Nature作者建议，你可以请领域外的同事阅读你的论文，确认他们能快速理解并觉得你的研究有趣。
4 写作语言尽量简单直接
如今还是有很多人误以为写作越复杂越高级，殊不知读起来异常费劲。
事实上，高水平期刊越来越强调，Clear is better than clever.（清晰比炫技更重要。）尤其国际科研合作越来越普遍，很多读者英语都不是母语。
Nature作者建议：
🔍尽可能使用简单直接的表达
🔍少用复杂长句
🔍一个句子表达一个核心观点
🔍尽量避免不必要的修饰
🔍多使用主动语态
优秀的论文写作，不是复杂，而是表达精准。正如一句经典写作原则：Simple writing is hard writing.
5 请英语母语者润色修改论文
虽然对于非英语母语作者来说，审稿人通常能够容忍少量语言错误，但这些错误显然不会提高论文获得积极评价的机会。
语言越流畅，审稿人阅读越轻松；阅读越轻松，论文越容易留下积极印象。
如果你的论文最终还是需要进行英文润色，不妨在正式投稿之前，就请英语母语者帮助润色。
✨埃米编辑的专业SCI润色服务，不但审阅修正语言表达，还会帮忙纠正或发现科研写作规范问题，再搭配多次润色，帮你减少很多不必要的语言障碍。
6 重视Cover Letter
投稿信（Cover Letter）是你向编辑推销论文的重要机会，要充分利用这个机会激发编辑对研究的兴趣。
Nature作者举了一个例子：
他们曾发表关于人体血铅水平的研究，在投稿时，不仅介绍实验结果，还特别结合了美国当时关于含铅弹药政策调整这一社会热点，说明研究与公共健康问题密切相关。
这种做法并不是刻意追热点，而是帮助编辑理解，这项研究为什么具有及时性和现实价值。也就是回答编辑最关心的问题：为什么我要现在发表你的论文？
最终，编辑很容易理解，这不仅是一篇实验论文，更是一项具有现实价值的研究。
所以，写Cover Letter时可以适当说明：
💡你的研究填补了什么空白？
💡为什么现在值得发表？
💡会影响哪些研究方向？
💡有没有现实应用价值？
7 反复修改，删掉多余的字
很多论文初稿都有啰嗦赘述的问题，一个观点重复三遍，但论文篇幅和读者时间都十分有限，在修改文章时，你需要反复阅读并删除废话，删除不影响理解的修饰。
论文越精炼，被接受的机会越高，也越容易被读者完整阅读。
8 写好摘要
摘要是整篇论文最重要的部分。因为：
● 编辑根据摘要，判断论文是否符合期刊定位；
● 审稿人决定是否接受审稿，看摘要；
● 数据库检索时，别人首先看到的，也是摘要；
● 甚至很多读者，最终只会阅读摘要。
如果摘要没有吸引力，很多人甚至不会继续阅读正文。
优秀摘要通常回答四个问题：
① 为什么做（Background）
② 做了什么（Methods）
③ 发现了什么（Results）
④ 有什么意义（Conclusion）
因此，请把摘要写得足够吸引人。
✨总之，科学写作并没有规定必须枯燥乏味，它不是记录实验，而是讲述一个值得别人关注的科学故事。编辑也会希望自己期刊的论文既富有启发性，同时具有阅读乐趣。
科研能力决定你能发现什么；科研写作能力决定别人能看到什么。
如果需要论文润色和投稿指导等服务，欢迎扫描下方二维码，关注公众号【埃米编辑SCI论文润色】-点击个人中心-联系埃米客服了解详情～回复“礼包”，可免费领取100+写作投稿资料包和投稿问题30问~
参考资料：
[1] https://www.nature.com/articles/d41586-019-00546-7
