以下内容首发于【埃米编辑】微信公众号。关注埃米编辑，科研不迷路~
关于如何回复审稿意见这一话题，我们之前为大家整理了不少资料。不过，对于新手作者来说，写作模板的帮助会更直接一些。
我们整理了一些来自已发表论文和专业学术机构提供的模板，值得收藏哦~
回复信模板（一）
第一个模板来自Dr. Hywel C Williams发表的一篇论文。
作者提供了撰写回复信的常用短语：
关于如何回复审稿意见，作者提出了三条黄金法则：
Rule 1. Answer completely
Rule 2. Answer politely
Rule 3. Answer with evidence
即完整、礼貌、有理有据地回答审稿人的意见。
回复信模板（二）
以下回复信模板来自Mustafa Serdar Kalemci等人的一篇论文：
文中提供了回复信写作的参考模板：
关于回复审稿人，作者的建议是：
……审稿人的意见应该在逻辑框架内得到充分的回应……应集中精力以优雅、客观、有理有据的方式来回应审稿人的关切……在这一过程中，需要耐心、仔细和专注。
建议作者参考这个模板时，把审稿人的意见再复制粘贴一下，会更完整。
回复信模板（三）
第三个回复信模板来自APA Style官网。
因原文为PDF格式，内容也较多，请大家关注【埃米编辑】公众号（文末扫码关注），然后在后台回复关键词：APA模板 ，就可获取查看。
在这个模板中，第一个审稿人比较友善，第二个审稿人比较严苛（太真实了），回复的措辞有所区别。APA Style网站还提醒作者:
建议用“Author response”和不同的字体/颜色注明自己的回复。然后清楚地解释所做的修改，以及在哪里可以找到这些修改(例如，手稿的页码、段落或行)。
最后，我们在之前的推文里，根据Nature子刊的公开审稿意见也整理过回复信写作模板：
需要注意的是，模板只是一个参考，具体的写作思路和排版还是取决于作者实际改动情况和期刊要求。大家请根据自己的情况选择和使用我们总结的模板哦~
扫描下方二维码，关注【埃米编辑】微信公众号，获取更多SCI论文写作资料。
编译/婷婷
参考资料：
[1] Williams H. C. (2004). How to reply to referees' comments when submitting manuscripts for publication. Journal of the American Academy of Dermatology, 51(1), 79–83. https://doi.org/10.1016/j.jaad.2004.01.049
[2] Kalemci, M. S., & Turna, B. (2013). How to respond to referee comments for scientific articles?. Turkish journal of urology, 39(Suppl 1), 33–36. https://doi.org/10.5152/tud.2013.051
[3] https://apastyle.apa.org/style-grammar-guidelines/research-publication/response-reviewers
