60%的拒稿都发生在编辑初审那一关。Matter 期刊主编曾撰写了一篇文章，里面详细说明了编辑经常“毙掉”的四种研究，希望能帮助大家有针对性地提高手稿质量。

有研究者将同行评审过程分为同行评审前筛查、同行评审和发表后评估三个阶段，由于各阶段对手稿的审查内容不同，所以拒稿/撤稿原因也有区别。

Journal of Clinical Epidemiology 期刊编辑给作者分享了一些实用选刊建议，比如什么时候考虑选刊、了解期刊的类型、平衡发表时间和期刊质量的需求等，有助于帮助作者找到适合的期刊。

作者们在文章accepted以后，也需要及时关注期刊通知，按要求准备材料，不然可能会耽误文章正常发表。

审稿人一般会从三个方面来判断研究问题：清晰、重要和新颖。缺乏新颖性是手稿被拒的常见原因之一，所以作者需要仔细考虑手稿对现有的知识有什么贡献。

想要顺利发表论文，不仅要写得好，还要投得好。我们给大家总结了一些投稿时要注意的问题，可以帮助作者们（尤其是新手作者）顺利投稿。

手稿的命运与外审意见密切相关。编辑根据审稿人提出的建议，为稿件做出拒稿、小修、大修或接受的决定。

很多人对掠夺性期刊还存在一些认知误区，我们总结了一下，看你有没有中招。

作者在投稿时，有时会碰到拒稿邮件里面推荐其它期刊的情况。那么，该不该接受期刊的建议呢？转投后就能发表吗？

据调查，同行评审期刊的稿件年增长率和撤稿率大幅上升。为了改进审稿过程，节省时间，同行评审这个依赖人工决策的传统领域，出现了AI的身影。