审稿人和编辑是文章发表的第一关守门人。他们除了要判断文章本身的质量，还要检查研究有没有遵守学术伦理规范。当他们感觉一篇文章可能“有问题”时，会怎么做？

最近，有学者揭露了部分论文“躲避”查重的新手段，这些论文除了存在扭曲短语以外，还涉及虚假文献、图片剽窃等问题。出版商已经启动调查，对400多篇论文表达关切。

学术行为无小事，小小的邮箱有可能造成不必要的误会。尽量选择规范、专业的邮箱，避免让自己投稿碰壁。

目前来看，文章撤稿的信息并没有成功有效地传达给科学界。这使得不少研究人员依然“不明就里”地引用和参考，从而让人们对某一研究领域产生偏见，最终误导研究。

搞科研的都有个共识：不能把同一篇论文投稿到不同期刊发表。那么，如何界定一稿多投或重复发表？会议论文、预印本算不算重复发表呢？一起来看看本期内容吧。

对整个科研人员的群体来说，论文发表中作者署名都是非常重要的。拥有第一作者的论文往往是博士就业、基金评审人员、晋升及终身职位委员会所需的重要条件。

捏造数据、虚假审稿人、买卖论文等违规行为广为人知，但实际上学术不端包含的范围要比想象中的广，有很多问题容易被忽略。对于作者自身而言，一定要知道哪些行为是不可触碰的科研底线。

大多期刊将10%-15%的重复率作为判断论文是否涉嫌抄袭的基本标准。作者在写论文时如果引用不当，很容易造成重复率过高的问题。因此，埃米编辑带来了科学引用的方法及写作技巧，帮大家避免因一时疏忽而酿成大错。

近年来，中国学者大量的论文撤稿事件为我们敲响了警钟。44所高校的77名作者，被学术打假人发现问题论文。

近年来，期刊论文中的署名权滥用的现象愈演愈烈。为了更公平的评判作者的资格，越来越多的期刊开始要求提供论文中作者的具体贡献。本文将介绍目前作者署名方式的弊端以及当今较为流行的两种量化作者贡献的标准。