学术行为无小事，小小的邮箱有可能造成不必要的误会。尽量选择规范、专业的邮箱，避免让自己投稿碰壁。

目前来看，文章撤稿的信息并没有成功有效地传达给科学界。这使得不少研究人员依然“不明就里”地引用和参考，从而让人们对某一研究领域产生偏见，最终误导研究。

搞科研的都有个共识：不能把同一篇论文投稿到不同期刊发表。那么，如何界定一稿多投或重复发表？会议论文、预印本算不算重复发表呢？一起来看看本期内容吧。

对整个科研人员的群体来说，论文发表中作者署名都是非常重要的。拥有第一作者的论文往往是博士就业、基金评审人员、晋升及终身职位委员会所需的重要条件。

捏造数据、虚假审稿人、买卖论文等违规行为广为人知，但实际上学术不端包含的范围要比想象中的广，有很多问题容易被忽略。对于作者自身而言，一定要知道哪些行为是不可触碰的科研底线。

大多期刊将10%-15%的重复率作为判断论文是否涉嫌抄袭的基本标准。作者在写论文时如果引用不当，很容易造成重复率过高的问题。因此，埃米编辑带来了科学引用的方法及写作技巧，帮大家避免因一时疏忽而酿成大错。

近年来，中国学者大量的论文撤稿事件为我们敲响了警钟。44所高校的77名作者，被学术打假人发现问题论文。

近年来，期刊论文中的署名权滥用的现象愈演愈烈。为了更公平的评判作者的资格，越来越多的期刊开始要求提供论文中作者的具体贡献。本文将介绍目前作者署名方式的弊端以及当今较为流行的两种量化作者贡献的标准。

什么是原创性？怎样才算具备原创性？本文简单讨论了原创性的含义，并列出了检验研究是否具备原创性的17条标准。

同行评审过程的进行在很大程度上取决于审稿人的自愿参与程度以及责任感。因此，同行评审人员在同行评审过程中扮演着重要的角色。但他们其中的大多数人都是在没有任何指导的情况下就扮演了同行评审人这个角色，并且他们也并没有意识到这其中的道德义务。